Syntezator modularny: hardware vs. software
Syntezatory modularne nie ograniczają się wyłącznie do fizycznych systemów. Duży obszar zagospodarowany jest przez środowiska programowe. Wystarczy wymienić: NI Reaktor, Softube Modular, czy też Arturia Modular. Istnieją również darmowe rozwiązania np. VCV Rack. Sprawdźmy więc jak przedstawia się ich jakość, konfrontując je z odpowiednikami sprzętowymi.
Dyskusja na temat wyższości rozwiązań sprzętowych nad programowymi (oraz vice versa) przybiera różne formy. Skupiając się na merytoryce - głównym argumentem zwolenników rozwiązań sprzętowych jest unikatowe brzmienie oraz możliwość obcowania z fizycznym instrumentem. Z drugiej strony, często argumenty opierają się na niskiej cenie oprogramowania, czy też mobilności. Jeśli chodzi o rozwiązania konstrukcyjne, sprawa wygląda podobnie po obu stronach barykady. Mamy pewien zbiór unikatowych modułów dedykowanych na różne platformy sprzętowe (np. Eurorack) jak również programowe. Często jest również tak, że powyższe światy się przenikają i znajdujemy odpowiedniki fizycznych modułów w postaci programowej. Dobrym przykładem może być wspomniany VCV Rack. Czy, której z rozwiązań deklasuje konkurencję? Jak przedstawia się jakość odpowiedników programowych? Interesującą odpowiedź znajdziemy na kanale Loopop. Warto fpoświęcić kilkanaście minut i zobaczyć jak przedstawia się wspomniana konfrontacja.
Podczas testu wykorzystano moduły firmy Mutable Instruments:
https://mutable-instruments.net
Użyte oprogramowanie to VCV Rack:
https://vcvrack.com/
polecane
